|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Amazônia Oriental. Para informações adicionais entre em contato com cpatu.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
12/08/2016 |
Data da última atualização: |
24/05/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
BARLOW, J.; LENNOX, G. D.; FERREIRA, J.; BERENGUER, E.; LEES, A. C.; NALLY, R. M.; THOMSON, J. R.; FERRAZ, S. F. de B.; LOUZADA, J.; OLIVEIRA, V. H. F.; PARRY, L.; SOLAR, R. R. de C.; VIEIRA, I. C. G.; ARAGÃO, L. E. O. C.; BEGOTTI, R. A.; BRAGA, R. F.; CARDOSO, T. M.; OLIVEIRA JUNIOR, R. C. de; SOUZA JUNIOR, C. M.; MOURA, N. G.; NUNES, S. S.; SIQUEIRA, J. V.; PARDINI, R.; SILVEIRA, J. M.; VAZ-DE-MELLO, F. Z.; VEIGA, R. C. S.; VENTURIERI, A.; GARDNER, T. A. |
Afiliação: |
Jos Barlow, Lancaster University / MPEG / UFLA; Gareth D. Lennox, Lancaster University; JOICE NUNES FERREIRA, CPATU; Erika Berenguer, Lancaster University; Alexander C. Lees, MPEG / Cornell University; Ralph Mac Nally, University of Canberra; James R. Thomson, University of Canberra / Arthur Rylah Institute for Environmental Research; Silvio Frosini de Barros Ferraz, USP / ESALQ; Julio Louzada, Lancaster University / UFLA; Victor Hugo Fonseca Oliveira, Lancaster University / UFLA; Luke Parry, Lancaster University / UFPA; Ricardo Ribeiro de Castro Solar, UFV; Ima C. G. Vieira, MPEG; Luiz E. O. C. Aragão, INPE / University of Exeter; Rodrigo Anzolin Begotti, USP / ESALQ; Rodrigo F. Braga, UFLA; Thiago Moreira Cardoso, COLABORADOR CPATU; RAIMUNDO COSME DE OLIVEIRA JUNIOR, CPATU; Carlos M. Souza Junior, IMAZON; Nárgila G. Moura, MPEG / Cornell University; Sâmia Serra Nunes, IMAZON; João Victor Siqueira, IMAZON; Renata Pardini, USP; Juliana M. Silveira, Lancaster University / UFLA; Fernando Z. Vaz-de-Mello, UFMT; Ruan Carlo Stulpen Veiga, Instituto Socio Ambiental Serra do Mar (ISASM); ADRIANO VENTURIERI, CPATU; Toby A. Gardner, Stockholm Environment Institute / International Institute for Sustainability. |
Título: |
Anthropogenic disturbance in tropical forests can double biodiversity loss from deforestation. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
Nature, v. 535, n. 7610, p. 144-147, July 2016. |
DOI: |
10.1038/nature18326 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Concerted political attention has focused on reducing deforestation1, 2, 3, and this remains the cornerstone of most biodiversity conservation strategies4, 5, 6. However, maintaining forest cover may not reduce anthropogenic forest disturbances, which are rarely considered in conservation programmes6. These disturbances occur both within forests, including selective logging and wildfires7, 8, and at the landscape level, through edge, area and isolation effects9. Until now, the combined effect of anthropogenic disturbance on the conservation value of remnant primary forests has remained unknown, making it impossible to assess the relative importance of forest disturbance and forest loss. Here we address these knowledge gaps using a large data set of plants, birds and dung beetles (1,538, 460 and 156 species, respectively) sampled in 36 catchments in the Brazilian state of Pará. Catchments retaining more than 69?80% forest cover lost more conservation value from disturbance than from forest loss. For example, a 20% loss of primary forest, the maximum level of deforestation allowed on Amazonian properties under Brazil?s Forest Code5, resulted in a 39?54% loss of conservation value: 96?171% more than expected without considering disturbance effects. We extrapolated the disturbance-mediated loss of conservation value throughout Pará, which covers 25% of the Brazilian Amazon. Although disturbed forests retained considerable conservation value compared with deforested areas, the toll of disturbance outside Pará?s strictly protected areas is equivalent to the loss of 92,000?139,000 km2 of primary forest. Even this lowest estimate is greater than the area deforested across the entire Brazilian Amazon between 2006 and 2015 (ref. 10). Species distribution models showed that both landscape and within-forest disturbances contributed to biodiversity loss, with the greatest negative effects on species of high conservation and functional value. These results demonstrate an urgent need for policy interventions that go beyond the maintenance of forest cover to safeguard the hyper-diversity of tropical forest ecosystems. MenosConcerted political attention has focused on reducing deforestation1, 2, 3, and this remains the cornerstone of most biodiversity conservation strategies4, 5, 6. However, maintaining forest cover may not reduce anthropogenic forest disturbances, which are rarely considered in conservation programmes6. These disturbances occur both within forests, including selective logging and wildfires7, 8, and at the landscape level, through edge, area and isolation effects9. Until now, the combined effect of anthropogenic disturbance on the conservation value of remnant primary forests has remained unknown, making it impossible to assess the relative importance of forest disturbance and forest loss. Here we address these knowledge gaps using a large data set of plants, birds and dung beetles (1,538, 460 and 156 species, respectively) sampled in 36 catchments in the Brazilian state of Pará. Catchments retaining more than 69?80% forest cover lost more conservation value from disturbance than from forest loss. For example, a 20% loss of primary forest, the maximum level of deforestation allowed on Amazonian properties under Brazil?s Forest Code5, resulted in a 39?54% loss of conservation value: 96?171% more than expected without considering disturbance effects. We extrapolated the disturbance-mediated loss of conservation value throughout Pará, which covers 25% of the Brazilian Amazon. Although disturbed forests retained considerable conservation value compared with deforested areas, the to... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Biologia da conservação; Ecologia tropical. |
Thesagro: |
Ecologia Florestal; Floresta Tropical. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 03575naa a2200505 a 4500 001 2050817 005 2022-05-24 008 2016 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1038/nature18326$2DOI 100 1 $aBARLOW, J. 245 $aAnthropogenic disturbance in tropical forests can double biodiversity loss from deforestation.$h[electronic resource] 260 $c2016 520 $aConcerted political attention has focused on reducing deforestation1, 2, 3, and this remains the cornerstone of most biodiversity conservation strategies4, 5, 6. However, maintaining forest cover may not reduce anthropogenic forest disturbances, which are rarely considered in conservation programmes6. These disturbances occur both within forests, including selective logging and wildfires7, 8, and at the landscape level, through edge, area and isolation effects9. Until now, the combined effect of anthropogenic disturbance on the conservation value of remnant primary forests has remained unknown, making it impossible to assess the relative importance of forest disturbance and forest loss. Here we address these knowledge gaps using a large data set of plants, birds and dung beetles (1,538, 460 and 156 species, respectively) sampled in 36 catchments in the Brazilian state of Pará. Catchments retaining more than 69?80% forest cover lost more conservation value from disturbance than from forest loss. For example, a 20% loss of primary forest, the maximum level of deforestation allowed on Amazonian properties under Brazil?s Forest Code5, resulted in a 39?54% loss of conservation value: 96?171% more than expected without considering disturbance effects. We extrapolated the disturbance-mediated loss of conservation value throughout Pará, which covers 25% of the Brazilian Amazon. Although disturbed forests retained considerable conservation value compared with deforested areas, the toll of disturbance outside Pará?s strictly protected areas is equivalent to the loss of 92,000?139,000 km2 of primary forest. Even this lowest estimate is greater than the area deforested across the entire Brazilian Amazon between 2006 and 2015 (ref. 10). Species distribution models showed that both landscape and within-forest disturbances contributed to biodiversity loss, with the greatest negative effects on species of high conservation and functional value. These results demonstrate an urgent need for policy interventions that go beyond the maintenance of forest cover to safeguard the hyper-diversity of tropical forest ecosystems. 650 $aEcologia Florestal 650 $aFloresta Tropical 653 $aBiologia da conservação 653 $aEcologia tropical 700 1 $aLENNOX, G. D. 700 1 $aFERREIRA, J. 700 1 $aBERENGUER, E. 700 1 $aLEES, A. C. 700 1 $aNALLY, R. M. 700 1 $aTHOMSON, J. R. 700 1 $aFERRAZ, S. F. de B. 700 1 $aLOUZADA, J. 700 1 $aOLIVEIRA, V. H. F. 700 1 $aPARRY, L. 700 1 $aSOLAR, R. R. de C. 700 1 $aVIEIRA, I. C. G. 700 1 $aARAGÃO, L. E. O. C. 700 1 $aBEGOTTI, R. A. 700 1 $aBRAGA, R. F. 700 1 $aCARDOSO, T. M. 700 1 $aOLIVEIRA JUNIOR, R. C. de 700 1 $aSOUZA JUNIOR, C. M. 700 1 $aMOURA, N. G. 700 1 $aNUNES, S. S. 700 1 $aSIQUEIRA, J. V. 700 1 $aPARDINI, R. 700 1 $aSILVEIRA, J. M. 700 1 $aVAZ-DE-MELLO, F. Z. 700 1 $aVEIGA, R. C. S. 700 1 $aVENTURIERI, A. 700 1 $aGARDNER, T. A. 773 $tNature$gv. 535, n. 7610, p. 144-147, July 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Gado de Corte. Para informações adicionais entre em contato com cnpgc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
Data corrente: |
24/01/2013 |
Data da última atualização: |
15/02/2013 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
PEREIRA, F. de A. R.; BAUER, F. C.; RODRIGUES POR DEUS, M. R. J.; LUDWIG, J.; ARIAS, E. R. A.; VERZIGNASSI, J. R.; PEREIRA, M. de M. |
Afiliação: |
FRANCISCO DE ASSIS ROLIM PEREIRA, Eng. Agr. Prof. Dr. Universidade Anhanguera-Uniderp; FERNANDO CEZAR BAUER, Eng. Agr. Prof. Dr. Universidade Federal de Santa Catarina; MARIA RITA J. RODRIGUES POR DEUS, Enga. Agra. MSc. CREA-MS; JULIANE LUDWIG, Eng. Agr. Prof. Dr. Universidade Anhanguera-Uniderp; EDISON R. ARRABAL ARIAS, Eng. Agr. Prof. Dr. Universidade Anhanguera-Uniderp; JAQUELINE ROSEMEIRE VERZIGNASSI, CNPGC; MARCOS DE MORAES PEREIRA, Adm. Mestrando em Produção e Gestão Agroindustrial, Anhanguera-Uniderp. |
Título: |
Manejo químico de plantas daninhas na pré-semeadura de milho safrinha. |
Ano de publicação: |
2012 |
Fonte/Imprenta: |
CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 28., 2012, Campo Grande, MS. Ciências das plantas daninhas na era da biotecnologia: anais. Campo Grande, MS: SBCPD, 2012. |
Páginas: |
p.408-413 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Com o objetivo avaliar opções de controle químico de plantas daninhas para a cultura do milho safrinha, foi conduzido um ensaio com mesotrione em mistura com atrazine, aplicado em pós-emergência das plantas daninhas na pré-semeadura do milho. As espécies ocorrentes foram: Ipomoea grandifolia e Commelina benghalensis, semeou-se a cultivar de milho precoce CD 351. Empregou-se o delineamento estatístico blocos ao acaso com 4 repetições. Os tratamentos avaliados foram compostos por mesotrione em mistura com atrazine em diferentes doses, sendo comparados com tembotrione + atrazine e nicosulfuron + atrazine. Os resultados das avaliações de eficiência, realizadas aos 07, 14, 28 e 42 DAA, mostraram que mesotrione+atrazine nas doses de 72 + 750 g.ia.ha-1 e 101 + 1000 g.ia.ha-1, exercem excelente controle sobre as plantas daninhas I. grandifolia e C. benghalensis. Os tratamentos químicos apresentaram seletividade à cultura. |
Thesagro: |
Época de plantio; Zea mays. |
Thesaurus NAL: |
mesotrione. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01737nam a2200229 a 4500 001 1946219 005 2013-02-15 008 2012 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPEREIRA, F. de A. R. 245 $aManejo químico de plantas daninhas na pré-semeadura de milho safrinha.$h[electronic resource] 260 $aCONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 28., 2012, Campo Grande, MS. Ciências das plantas daninhas na era da biotecnologia: anais. Campo Grande, MS: SBCPD$c2012 300 $ap.408-413 520 $aCom o objetivo avaliar opções de controle químico de plantas daninhas para a cultura do milho safrinha, foi conduzido um ensaio com mesotrione em mistura com atrazine, aplicado em pós-emergência das plantas daninhas na pré-semeadura do milho. As espécies ocorrentes foram: Ipomoea grandifolia e Commelina benghalensis, semeou-se a cultivar de milho precoce CD 351. Empregou-se o delineamento estatístico blocos ao acaso com 4 repetições. Os tratamentos avaliados foram compostos por mesotrione em mistura com atrazine em diferentes doses, sendo comparados com tembotrione + atrazine e nicosulfuron + atrazine. Os resultados das avaliações de eficiência, realizadas aos 07, 14, 28 e 42 DAA, mostraram que mesotrione+atrazine nas doses de 72 + 750 g.ia.ha-1 e 101 + 1000 g.ia.ha-1, exercem excelente controle sobre as plantas daninhas I. grandifolia e C. benghalensis. Os tratamentos químicos apresentaram seletividade à cultura. 650 $amesotrione 650 $aÉpoca de plantio 650 $aZea mays 700 1 $aBAUER, F. C. 700 1 $aRODRIGUES POR DEUS, M. R. J. 700 1 $aLUDWIG, J. 700 1 $aARIAS, E. R. A. 700 1 $aVERZIGNASSI, J. R. 700 1 $aPEREIRA, M. de M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Agroindústria de Alimentos. |
Identificador: |
3015 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
09/05/2002 |
Código do título: |
2650128 |
ISSN: |
0143-1471 |
Código CCN: |
029971-5 |
Título e Subtítulo: |
ENVIRONMENTAL POLLUTION. SERIES A. ECOLOGICAL AND BIOLOGICAL |
Entidade: |
Elsevier Applied Science Publishers |
Local de publicação: |
Essex-Inglaterra |
Periodicidade: |
mensal |
Coleções da unidade: |
Embrapa Agroindústria de Alimentos 1984 33(1-4) 34(1-4) 35(1-4) 36(1-4), 1985 37(1-4) 38(1-4) 39(1-4), 1986 40(1-4) 41(1-4) 42(1-4) |
|
Fechar
|
|
|